Mer Harry Potter

En vän frågade mig för ett par veckor sedan om jag skulle råda föräldrar att inte låta sina barn läsa Harry Potter. Han frågade detta med tanke på mitt inlägg om Harry Potter som jag skrev på bloggen.
Jag måste nog klargöra att jag i varje fall aldrig har uppmanat till bojkott av böckerna eller att föräldrar ska förbjuda böckerna för barn.
Dock tycker jag att man inte har uppmärksammat böckernas problematiska inslag som jag redogjorde för i mitt förra inlägg.
Och jag minns att jag sade till min vän att jag skulle hellre rekommendera Narniaböckerna för de föräldrar som vill ha uppbyggliga sagor till sina barn. Och det håller jag kvar vid.

Det finns dock de som vill att man mer eller mindre ska bojkotta böckerna. Som svar på den kritiken har den amerikanske katolske apologeten Jimmy Akin skrivit ett inlägg på sin blogg .
Han skriver också att brevet som påven Benedikt XVI skrev på sin tid som kardinal har översatts slarvigt och att det inte alls har det hårda omdömet som man först har trott. Detta kan stämma, jag vet inte(gå in och kolla för er själva), jag tror ändå att påven kan vara negativt inställd till böckerna.

Dock så klargör Jimmy Akin något, att detta brev inte på något sätt kan ses som ett officiellt ställningstagande för Katolska Kyrkan. Så precis som Kyrkan inte officiellt har tagit ställning för böckerna(vilket jag klargjorde på förra inlägget), så har Hon inte officiellt tagit ställning mot.
Dessutom skriver Akin såhär:

Also, note what the Cardinal didn't say:
1. He didn't say that nobody can read Harry Potter.
2. He didn't say that people who are secure in their faith can't read it.
3. He didn't say that young people of any particular age can't read it if their parents read it with them to help them understand problematic bits.

Här håller jag med, vi ska granska böckerna kritiskt, men vi ska nog inte vara så snabba med att förbjuda dem.